Windmill için En İyi VPS (2026): Test Edildi ve Sıralandı

Last verified: 21 Ağustos 2026

Windmill, betikleri webhook’lara, iş akışlarına, cron görevlerine ve dahili arayüzlere dönüştürür - Retool ve Temporal’ın açık kaynaklı alternatifi. Onun için VPS seçmek çoğu self-hosting uygulamasından farklı işler, çünkü kapasite işçiyle ölçülür ve işçi çekirdekle satın alınır.

Bu Karşılaştırmayı Neden Çekirdek Sayısı Belirliyor?

Windmill, tek bir sürece daha fazla bellek verdiğinizde hızlanmaz. İşçi konteyneri eklediğinizde hızlanır ve pratik tavan kabaca vCPU başına bir standart işçi, her birine 1-2 GB RAM’dir.

Bu, alışılmış tavsiyeyi tersine çevirir. Çoğu self-hosting uygulamasında önce RAM’e bakar, çekirdeği ikincil sayarsınız. Burada 4 vCPU’lu bir plan, işçi başına aynı bellek oranıyla 2 vCPU’lu bir planın kabaca iki katı eşzamanlı iş yükü taşır; yani aynı fiyata daha çok çekirdek veren plan doğrudan daha iyi makinedir.

Gereksinimleri belirleyen iki mimari gerçek daha var:

• Kuyruk PostgreSQL’dir. Redis ya da ayrı bir aracı yoktur, dolayısıyla veritabanı her iş dağıtımında sıcak yoldadır ve hızlı disk ister.
• Yerel işçiler neredeyse bedavadır. Hafif işleri yaklaşık 0.1 CPU ve 128 MB ile çalıştırırlar; varsayılan yığının ek çekirdek istemeden bir tane koymasının nedeni budur.

Windmill Barındırmak için En İyi VPS Seçenekleri

Contabo Cloud VPS 4 - aynı paraya iki katı işçi

5.50 EUR net fiyata 4 vCPU, 8 GB RAM ve 100 GB SSD alırsınız. Bir kuruş ucuz olan Hetzner CX23 ile kıyaslandığında bu, iki katı çekirdek ve iki katı bellek demektir; bu da neredeyse birebir iki katı eşzamanlı iş kapasitesine çevrilir. Çok sayıda kısa işten oluşan bir yükte - zamanlanmış senkronizasyonlar, webhook işleyicileri, küçük ETL adımları - euro başına en çok işi yapan plan budur.

Contabo’nun bilinen zayıflıkları geçerli: Hetzner veya DigitalOcean’a göre daha yavaş sunucu hazırlığı ve daha değişken ağ performansı. Çoğunlukla kendi sistemlerinizle zamanlanmış biçimde konuşan bir iş yürütücüsü için ikisi de kritik yolda değil.

Hetzner CX23 - varsayılan yığın için yeterli

CX23; 5.49 EUR net karşılığında 2 vCPU, 4 GB RAM ve 40 GB NVMe verir. Bu, hazır compose yığınını - sunucu, bir standart işçi, bir yerel işçi, indeksleyici ve Postgres - rahatça çalıştırır ve NVMe disk, kuyruk görevi gören Postgres’e yakışır. Sınır paralellikte: kabaca iki işçi çalıştırdığınız için eşzamanlı iş dalgası yayılmak yerine kuyruğa girer. CX33 (4 vCPU, 8 GB, 80 GB NVMe) 8.49 EUR’ya bunu çözer, ama Contabo’nun eşdeğerinden pahalıya gelir.

DigitalOcean Basic 4 GB - araç primi

Ayda 24 USD; 2 vCPU, 4 GB ve 80 GB SSD alır: CX23 ile aynı özellikler, kabaca dört katı fiyata. Karşılığında üçü arasındaki en iyi anlık görüntü akışını ve belgelendirmeyi, ayrıca hiç dokunmadan çalışan bir izleme sistemini alırsınız. Ekibiniz zaten DigitalOcean üzerinde yaşıyor ve tek bir kontrol paneline değer veriyorsa bu makul bir ödün. Bir iş yürütücüsü için tek başına bir seçim olarak hesap tutmuyor.

Planı İş Yükünüze Göre Seçmek

Kurulum Notları

• Kendi compose dosyanızı yazmak yerine projenin kendi docker-compose.yml dosyasını kullanın. Redis servisi ekleyen rehberler yanlıştır: Windmill kuyruğu PostgreSQL üzerinden işletir.
• Yayımlanan .env içindeki changeme Postgres parolasını ilk açılıştan önce değiştirin, çünkü veritabanı o açılışta oluşturulur.
• BASE_URL değerini ayarlayın ve başlatmadan önce DNS’i sunucuya yönlendirin ki Caddy sertifika alabilsin.
• Postgres dökümünü yedekleyin ve onu bir sır gibi saklayın - işlerinizin diğer her şey için kullandığı kimlik bilgilerini içerir.

Sonuç

Buradaki sıralama tek bir mimari gerçekten çıkıyor: Windmill iş hacmini çekirdekle satın alır. Contabo Cloud VPS 4, 5.50 EUR net karşılığında yaklaşık dört işçi verir; Hetzner CX23, 5.49 EUR’ya yaklaşık iki; ABD’li sağlayıcılar ise aynı iki işçiyi dört katı fiyata. Belirli bir bölgeye ihtiyacınız yoksa veya tek bir platformda standartlaşmış değilseniz, karşılaştırmanın tamamı çekirdek/euro oranıdır.

Mevcut tüm VPS seçeneklerinin ayrıntılı karşılaştırması için tam VPS karşılaştırmamıza göz atın.