Pi-hole vs AdGuard Home (2026): Quale Blocco DNS Self-Host?

Ultima verifica: 26 luglio 2026

Pi-hole e AdGuard Home fanno lo stesso lavoro: rispondono alle query DNS dei tuoi dispositivi e rifiutano di risolvere domini di pubblicità e tracker. Entrambi sono eccellenti, entrambi girano su hardware che probabilmente già paghi, e il dibattito tra i loro sostenitori ha superato diverse versioni principali di ciascuno.

Le differenze sostanziali sono architetturali: quanto è integrato, come si configura e cosa succede quando vuoi DNS crittografato o regole per dispositivo. Distribuiti su un VPS con VPN, entrambi forniscono ad ogni telefono e laptop ad esempio blocco degli annunci a livello di rete su qualsiasi rete nel mondo.

TL;DR: Quale Scegliere?

Scegli AdGuard Home se vuoi un singolo binario con DNS crittografato (DoH/DoT/DoQ), impostazioni per ogni cliente e controlli parentali configurabili interamente da un’interfaccia web in dieci minuti.

Scegli Pi-hole se apprezzi un ecosistema più grande - anni di blocklist comunitarie, integrazioni e tutorial - e ti piace il modello di blocco basato sui gruppi e l’analisi approfondita delle query.

Pi-hole vs AdGuard Home a Colpo d’Occhio

Dove Pi-hole vince

Maturità ed ecosistema. Pi-hole è stato per oltre un decennio la risposta di default, e si vede negli strumenti ad esso associati: migliaia di blocklist curate in formato compatibile, integrazioni in Home Assistant e Grafana, e una community che ha già risolto ogni caso limite. Il modello di gestione dei gruppi - assegnare dispositivi a gruppi, assegnare blocklist e regole ai gruppi - scala bene in ambienti complessi, e l’analisi del log delle query rimane la migliore del settore.

Lo svantaggio è che richiede assemblaggio per DNS moderno: upstream crittografati significano aggiungere unbound o cloudflared insieme.

Dove AdGuard Home vince

Completezza in un solo binario. DNS crittografato in entrambe le direzioni, configurazioni per ogni cliente, controlli parentali programmati e applicazione di safe-search sono tutte funzioni native configurabili dall’interfaccia. Su VPS questo conta doppio: DNS-over-TLS dal telefono diretto al server significa niente DNS in chiaro che attraversa il Wi-Fi dell’hotel, senza container aggiuntivi.

L’ecosistema di blocklist è più piccolo rispetto a Pi-hole, anche se utilizza gli stessi formati, e le analisi sono buone senza essere eccezionali.

Requisiti VPS a Confronto

Il piano più piccolo di qualsiasi provider è sufficiente, quindi scegli sulla base della qualità della rete e del prezzo. Hetzner da 5,49 EUR al mese è la nostra scelta di default: bassa latenza su tutta l’Europa e un’interfaccia firewall semplice per bloccare DNS dietro il VPN. Vultr (da 6 USD) ha senso se viaggi e vuoi un resolver vicino a te, con 32 location tra cui scegliere. Associa entrambe le app a WireGuard sullo stesso server - l’impronta totale rientra ancora nel livello più basso. I dettagli di configurazione sono nelle guide best VPS for Pi-hole e best VPS for AdGuard Home, con il ranking completo dei provider nel nostro VPS comparison.

Verdetto

AdGuard Home è la scelta migliore nel 2026 per la maggior parte delle persone: il DNS crittografato integrato elimina la parte più complicata di un deployment Pi-hole, e i controlli per ogni dispositivo coprono le esigenze delle famiglie. Pi-hole rimane la scelta giusta per gli appassionati che apprezzano il suo ecosistema, e nulla di ciò che offre è rotto - richiede solo di assemblare ciò che AdGuard fornisce di default.

Qualunque preferisca, la modalità di distribuzione è identica e non negoziabile su VPS: DNS ascolta solo sull’interfaccia VPN. Fai così e tutta la tua flotta di dispositivi avrà DNS pulito ovunque, al costo del livello di server più economico.