OpenClaw è passato da 9K a 210K stelle su GitHub in circa sei settimane, e la documentazione di hosting non è aggiornata. Il README mostra ancora una configurazione Docker compose che si adatta a 2 GB di RAM, il che è vero per il demo e falso per qualsiasi cosa che si avvicini ad un uso in produzione.
Ho testato OpenClaw su quattro configurazioni VPS diverse nelle ultime tre settimane, principalmente con i gateway WhatsApp e Telegram attivi e un piccolo insieme di strumenti MCP. Ecco cosa resiste realmente.
Cosa Non Ti Dice il README
L’impronta demo di 2 GB riguarda solo il core dell’agente. Non appena attivi i gateway di messaggistica, il registry degli strumenti MCP e il modulo opzionale di memoria, si arriva a 3-4 GB di memoria residente prima della prima conversazione. Aggiungi il modello di embedding locale per la funzione di memoria e si arriva a circa 6-8 GB di utilizzo confortevole.
L’altra sorpresa riguarda l’I/O su disco. OpenClaw scrive log strutturati per ogni chiamata dello strumento, così puoi verificare cosa ha fatto l’agente. Utile, ma genera tra 1 e 2 GB di log a settimana anche con un uso moderato. Scegli NVMe o i log si ruoteranno più spesso di quanto desideri.
Confronto VPS per OpenClaw
| Provider | Piano | vCPU | RAM | Disco | Costi mensili | Ideale per |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hetzner Cloud | CCX23 | 4 | 16 GB | 160 GB NVMe | 29,74 EUR | Setup completo, UE |
| Contabo VPS | VPS M | 6 | 16 GB | 200 GB NVMe | 8,49 EUR | Budget setup completo |
| DigitalOcean | Premium AMD 8 GB | 4 | 8 GB | 160 GB NVMe | 56 USD | Team USA-based |
| Hetzner Cloud | CCX13 | 2 | 8 GB | 80 GB NVMe | 14,86 EUR | Modello BYO + pochi strumenti |
Hetzner Cloud CCX23: La raccomandazione onesta
Il CCX23 è il piano più piccolo su cui effettivamente eseguirei OpenClaw per uso quotidiano. I 16 GB di RAM danno margine per il registry MCP più un paio di gateway, e l’NVMe gestisce il volume di log senza problemi. La latenza di rete verso OpenAI e Anthropic da Falkenstein rimane sotto gli 80 ms.
Perché questo è importante per OpenClaw: l’agente spesso collega da 3 a 5 chiamate di strumenti per ogni turno utente. Ogni 50 ms di latenza di rete si somma lungo la catena. La rete di Hetzner è davvero veloce.
Vantaggi:
- Dimensionato correttamente per setup di produzione OpenClaw
- NVMe gestisce bene I/O di log e embedding
- La giurisdizione UE conta se gestisci dati di WhatsApp Business
Lo svantaggio: senza opzioni GPU gestite nello stesso data center, se vuoi aggiungere strumenti di generazione di immagini locali in futuro.
Ottieni Hetzner: Hetzner Cloud.
Contabo VPS M: Miglior rapporto prezzo/dotazione, attenzione ai dettagli
Per 8,49 EUR al mese ottieni 6 vCPU e 16 GB RAM. Nulla si avvicina a questo sulla carta. Il nuovo Contabo VPS-M con NVMe gestisce bene OpenClaw in stato stabile.
Due vere sorprese:
- La configurazione ha richiesto 4 ore, non 4 minuti. Se fai iterazioni sul setup, è fastidioso.
- I limiti di upstream sembrano più restrittivi rispetto a Hetzner. Se il tuo agente effettua molte chiamate API in parallelo, potresti toccarli.
Per un deploy OpenClaw “imposta e dimentica” dove non ti interessa la scalabilità elastica, Contabo è la scelta giusta. Per un ciclo di iterazione rapido, paga di più per Hetzner.
Prova Contabo: Contabo VPS.
DigitalOcean Premium AMD 8 GB: Per team US-east
Se il tuo workspace Slack, account OpenAI, e team sono tutti US-east, DigitalOcean vince in latenza round-trip. 56 USD al mese sono molti, ma il sistema di snapshot è il modo più semplice per recuperare da un aggiornamento di skill dell’agente poco riuscito.
Onestamente: a questa fascia di prezzo, guarda piuttosto alla regione US-east di Hetzner se paghi comunque. Il vantaggio di DigitalOcean sono la documentazione e il mercato di 1-click, che ancora non sono applicabili ad OpenClaw dato che non esiste ancora un modello ufficiale 1-click.
Ottieni DigitalOcean: DigitalOcean.
Hetzner CCX13: Quando puoi cavartela con meno
Se gestisci solo uno o due gateway, salti il modulo di memoria e punti a modelli esterni, il CCX13 con 8 GB di RAM è sufficiente. Circa 4 GB di memoria residente in stato stabile, lasciando margine per picchi durante catene di strumenti lunghe.
Questa è la scelta giusta per uso personale o proof-of-concept. Non sceglierlo se prevedi di aggiungere WhatsApp Business, più workspace Slack, o embedding locale.
La Decisione in Una Paragrafo
Per un setup di produzione di OpenClaw con gateway di messaggistica: Hetzner CCX23 se vuoi che funzioni subito, Contabo VPS M se vuoi l’opzione più economica ragionevole. Salta tutto sotto gli 8 GB di RAM, a meno che tu non stia facendo demo. Il README sbaglia sul limite minimo.
Per maggiori dettagli sulle scelte di hosting per agenti, consulta il SelfHostVPS comparison. OpenClaw evolve rapidamente, quindi verifica i requisiti di memoria attuali rispetto al README del progetto prima di impegnarti con un piano.
Frequently asked questions
Quanta RAM serve veramente a OpenClaw con 50 integrazioni di strumenti?
Il processo di base richiede circa 800 MB. Ogni gateway attivo (WhatsApp, Slack, Telegram, Discord) aggiunge tra 100 e 200 MB. Il registry degli strumenti MCP da solo occupa altri 400 MB una volta caricate le integrazioni aziendali comuni. Pianificate almeno 4 GB, 8 GB se eseguite anche il vector store embedded per la memoria. Al di sotto di 4 GB, si verificherà OOM entro una settimana.
Perché OpenClaw ha bisogno di così tanto spazio su disco?
Due motivi. Prima di tutto, la cronologia delle conversazioni e i log delle chiamate degli strumenti crescono rapidamente, circa 50 MB per utente attivo a settimana se lo usate quotidianamente. In secondo luogo, l'indice di embedding locale per la funzione di memoria può raggiungere i 5-10 GB una volta accumulati alcuni mesi di contesto. Iniziate con 80 GB NVMe e prevedete snapshot. SSD va bene, ma NVMe aiuta notevolmente quando l'agente cerca memoria.
Può OpenClaw girare su un piano di hosting condiviso invece che su un VPS?
No. OpenClaw necessita di processi di background persistenti per i daemon del gateway, connessioni websocket che rimangono aperte e la capacità di associare porte arbitrarie per lo sandbox degli strumenti. L'hosting condiviso blocca tutti e tre. Un VPS da 5 EUR farà il lavoro, l'hosting condiviso nemmeno partirà.
La raccomandazione di Sam Altman è un motivo sufficiente per scegliere OpenClaw rispetto a CrewAI?
No, sceglierlo in base alla endorsement di una celebrità porta a finire con lo strumento sbagliato. OpenClaw è la scelta giusta se vuoi agenti focalizzati sui messaggi con integrazioni integrate a WhatsApp e Telegram. CrewAI vince per flussi di lavoro multi-agente basati su ruoli. Risolvono problemi diversi. Scegli in base al tuo caso d'uso reale, non al numero di stelle su GitHub.